Su página promete un ratio riesgo-beneficio de uno a dos. En mi probador, arriesga 40 $ para ganar 16 $. Y no abre ni una operación antes de 2016, así que le di 2012. Si buscas opiniones de My AI Gold antes de pagar 799,95 $, aquí tienes la mía: lo que hace bien, lo que la página no te cuenta y cuatro comprobaciones que puedes hacerle a cualquier EA con IA.
Un apunte antes de empezar: yo también hago EAs, de oro incluidos, en DoItTrading. No tengo ninguna relación con el desarrollador de My AI Gold. Todo lo que sigue es un test histórico de la versión 1.82, la que estaba a la venta cuando lo grabé, no una previsión. No es asesoramiento financiero. Si el desarrollador cree que me he equivocado en algo, que me escriba y lo corrijo.
Qué compras
La ficha habla de “ingeniería avanzada de redes neuronales” construida con “frameworks de machine learning de GitHub”. 799,95 $, y debajo del precio: solo las próximas diez copias, luego 999 $. Lo decía el 10 de octubre y decía lo mismo, al mismo precio, el 21 de octubre. Se publicó el 4 de septiembre y el 19 de octubre era el número tres de los expertos de MetaTrader 5 del Market, con miles de descargas de la demo.
Cómo opera: al principio de cada hora mira el oro y decide. Cada operación lleva un stop loss a 40 $ en el precio del oro y un take profit a 25 $. Cuando una operación va 16 $ arriba, lo asegura y empieza a seguir el precio, así que la mayoría de las ganadoras cierran justo ahí, en unos +16 $.
Lo que hace bien
- Ni grid, ni martingala, ni promediar. Las 1.459 operaciones de mi test llevaban stop loss.
- Es consistente. Opera igual en 15 minutos, una hora o cuatro horas: las mismas operaciones.
- Todos los años en positivo con lote fijo, de 2019 a 2026, con un profit factor de 2,25.
- Aguanta el test de estrés. En el mismo motor, con los mismos 1.000 $ y el mismo lote que usé con Quantum Queen X, Queen X perdió la cuenta entera en una de cada cinco historias. My AI Gold, en ninguna.
El ratio 1:2, al revés
La página dice “a solid one-to-two risk-to-reward ratio”, un ratio sólido de uno a dos, así que “no necesitas un acierto irreal”. En mi test, un stop loss completo perdía 40,22 $ y la mayoría de las ganadoras cerraban en unos 16 $. El informe del probador, contando todas las operaciones: ganancia media de 14,92 $ y pérdida media de 20,44 $. Arriesga más de lo que gana.
Con eso, para no perder necesita ganar más o menos el 58 % de sus operaciones. Gana el 75 %. Así que gana dinero, pero porque acierta tres de cada cuatro, no por el ratio. Su propia señal en vivo dice lo mismo: ganancia media de 113 $ y pérdida media de 224 $.
El riesgo de fábrica
Esta es la parte que te puede costar dinero de verdad. En el chat de grupo del producto, el desarrollador lo dice claro: “Default settings are high risk”. Los ajustes de fábrica son de alto riesgo.
- Por defecto opera 0,01 lotes por cada 300 $ de saldo. Un stop loss completo es el 13 % de la cuenta.
- Tener dos operaciones abiertas a la vez es lo normal: más de un tercio de sus entradas. Dos stops a la vez son el 27 %.
- Por eso su curva de backtest tiene esa pinta. 10.000 $ con ajustes de fábrica, con interés compuesto, acaban en 16 millones, con un drawdown del 54 % por el camino: −39 % en 2020 y −48 % en 2021.
- El historial de “+1.000 %” es una cuenta de MetaTrader 4, aunque el EA se vende para MetaTrader 5. Empezó con 300 $ y el 10 de octubre iba en +1.604 %, después de un drawdown de balance del 43,6 %.
- El archivo de ajustes que el desarrollador compartió como el de sus señales: un stop loss es el 10 % de la cuenta.
¿My AI Gold es IA de verdad?
En el chat de grupo, el desarrollador lo explica: una lógica clásica, “estructura de tendencia y condiciones de retroceso”, encuentra el setup, y luego “el módulo neuronal” le da una puntuación; solo se operan los setups por encima de un umbral.
Encaja con lo que medí. Con sus salidas y su horario y entradas al azar: profit factor de 1,04. Con una regla sencilla de tendencia y retroceso: 1,01. Con sus propias elecciones: 2,22. Toda la ventaja está en qué velas elige. Con The Gold Reaper encontré sus reglas exactas; aquí, ninguna regla sencilla ni una mezcla de 400 condiciones clásicas reproduce sus entradas. Y si desplazo todo el histórico de precios una semana, repite casi el 99 % de ellas, así que lee el precio, no el calendario. Probablemente es un modelo de verdad.
Yo también intenté construir uno: seis diseños entrenados con histórico, con las reglas escritas antes de cada test, y ninguno superó a la estrategia sin IA en años que no había visto. Por eso importa lo que viene ahora.
El muro de 2016
Un modelo entrenado con histórico conoce los años con los que lo entrenaron. Los años que importan son los que no ha visto. El backtest de My AI Gold empieza en 2016. Lo corrí desde 2012 y no abre nada hasta el 4 de enero de 2016.
¿Son los datos o es una fecha? Moví los precios reales del oro cuatro años hacia atrás: 62 de sus operaciones caían ahora antes de 2016 y no tomó ninguna, mientras el resto salía un 99 % igual. Así que fui al revés: oro real de 2012 a 2015, etiquetado como 2020 a 2023 para que el EA lo operara. Antes comprobé el método en años que sí opera, y repetía una ejecución real casi exacta.
| Precios del oro de | Profit factor |
|---|---|
| 2012 a 2015 (los años que no te enseña) | 1,28 (las compras pierden) |
| 2016 a 2019 | 1,55 |
| 2019 a hoy | 2,25 |
Sigue en positivo en los años que no te enseña. Pero bastante menos.
La señal en vivo frente al backtest
De mayo a octubre, la señal en vivo hizo 114 operaciones. El backtest de la versión que se vende hoy hizo 96 en los mismos meses. 89 son las mismas operaciones, con los mismos resultados: profit factor de 3,02 en vivo y 3,03 en el probador. Así que el probador reproduce la cuenta real.
Luego hay 25 operaciones que la cuenta en vivo tomó y la versión de hoy no. Juntas perdieron dinero, con un profit factor de 0,58. La versión de hoy se salta casi la mitad de las pérdidas en vivo, 11 de 24, y solo una de cada seis ganadoras. En vivo, todas las operaciones: profit factor de 1,84. El backtest: 2,69. ¿Por qué? No te lo puedo decir: otro bróker, MetaTrader 4, quizá una versión anterior. Lo que sí te puedo decir es que el backtest de esos meses se parece a la cuenta en vivo, menos muchas de sus pérdidas.
Una frase más de la página: “Broker Independent”, independiente del bróker. Con los precios de otro bróker solo coincidieron el 77 % de sus entradas, aunque el resultado total fuera parecido. Un comprador escribió en una reseña que es “highly sensitive to each broker’s specific conditions”, muy sensible a las condiciones de cada bróker.
Mis opiniones de My AI Gold en una tabla
| Pregunta | Lo que encontré (v1.82) |
|---|---|
| Stop loss, grid, martingala | Stop en las 1.459 operaciones; ni grid ni martingala |
| Riesgo-beneficio en el probador | Ganancia media 14,92 $, pérdida media 20,44 $ (no es 1:2) |
| Un stop loss con ajustes de fábrica | El 13 % de la cuenta; dos a la vez, el 27 % |
| ¿Es IA? | Probablemente un modelo real: sus elecciones PF 2,22 frente a 1,04 al azar |
| Años antes de 2016 | No los opera; con oro de 2012-2015, PF 1,28 |
| En vivo frente a backtest, mayo-octubre | PF 1,84 en vivo frente a 2,69 en backtest; faltan 25 operaciones reales (PF 0,58) |
Mi nota: 5 sobre 10 con los ajustes de fábrica
Está bien hecho: stop loss en cada operación, sin grid y probablemente un modelo real. En los años que te enseña, es fuerte. Pero con los ajustes de fábrica un stop loss se lleva el 13 % de la cuenta, el ratio es el contrario del que dice la página y su backtest se ve mejor que su cuenta en vivo y mejor que los años que no quiere operar.
Hay un ajuste que aguanta: el set para prop firms del desarrollador, una operación cada vez, un 1,6 % por stop. En mi motor de estrés llega a +8 % antes que a −5 % en 94 de cada 100 historias. Con oro de 2012-2015, ese mismo set baja a un profit factor de 1,23. Si lo usas: lote fijo pequeño, una operación cada vez y espera menos que el backtest.
Antes de comprar cualquier EA con IA, comprueba cuatro cosas
- En el informe del probador, compara la ganancia media con la pérdida media. No el ratio de la página.
- Repite el backtest con lote fijo, para que el interés compuesto no esconda el drawdown.
- Pon la fecha de inicio años antes de donde empieza su gráfico. Si no opera nada, pregunta por qué.
- Abre la señal en vivo y haz el backtest de los mismos meses. Compáralos operación a operación.
Aquí tienes cómo hacer el backtest de un EA en MT5 sin engañarte, y cómo una simulación Monte Carlo te enseña las historias que un solo backtest no enseña. El resto de la serie: The Gold Reaper (aguantó) y Quantum Queen X (no aguantó).
La versión en vídeo de este test está en mi canal de YouTube (en inglés, con subtítulos). Aquí tienes el anterior de la serie, donde un EA grid gana 1.589 cestas y luego pierde una noche:
Si pruebas en oro, los datos importan. Yo uso el histórico de XAUUSD de Axi para mis tests. Enlace de afiliado; puedo cobrar una comisión si abres cuenta a través de él. Y si pensabas en el set de prop firms: en programas de capital asignado, lee antes las reglas. Axi Select, por ejemplo, solo permite el EA de otra persona para generar señales, con las operaciones colocadas a mano.
Una buena IA te enseña los años que no ha visto. Pide verlos. ¿Qué EA rompo después? Dímelo, y recibe el siguiente test antes que nadie: apúntate a la newsletter de DoItTrading.
Tests históricos de My AI Gold v1.82, no previsiones. Los resultados en real pueden ser distintos. Sin relación con el desarrollador. El trading implica riesgo y esto no es asesoramiento financiero.
Preguntas frecuentes
¿Merece la pena My AI Gold?
Con los ajustes de fábrica, le doy un 5 sobre 10. Tiene stop loss en cada operación, no usa grid y probablemente es un modelo real, pero por defecto un stop loss es el 13 % de la cuenta, su ratio real es el contrario de 1:2 y su backtest se ve mejor que su cuenta en vivo.
¿My AI Gold usa IA de verdad?
Probablemente sí. Con sus salidas y su horario, las entradas al azar dieron un profit factor de 1,04 y una regla sencilla de tendencia y retroceso 1,01, mientras sus propias elecciones dieron 2,22. Ninguna regla sencilla reprodujo sus entradas, y mantuvo casi el 99 % al desplazar el histórico una semana.
¿Qué ratio riesgo-beneficio tiene de verdad My AI Gold?
En el informe del probador la ganancia media fue de 14,92 $ y la pérdida media de 20,44 $, así que arriesga más de lo que gana. Necesita en torno a un 58 % de ganadoras para no perder y gana más o menos el 75 %, por eso es rentable.
¿Por qué My AI Gold no opera antes de 2016?
En mis tests no abrió nada antes del 4 de enero de 2016. Cuando le pasé precios reales del oro de 2012-2015 etiquetados como años posteriores, los operó con un profit factor de 1,28, frente a 2,25 desde 2019.
¿La señal en vivo de My AI Gold es lo mismo que el backtest?
Casi. De mayo a octubre, 89 operaciones coincidieron con los mismos resultados. Pero la cuenta en vivo tomó además 25 operaciones que la versión actual no toma, y juntas perdieron dinero, así que el profit factor en vivo fue de 1,84 frente a 2,69 en el backtest.
¿Tienes relación con el desarrollador?
No. Hago y vendo mis propios EAs en DoItTrading, también una estrategia de oro, y lo dije al principio de la review.
